ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

`:top

`! `*Ankarapithecus`* `! ist eine ausgestorbene `F33f`_`[Gattung`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Gattung_(Biologie)]`_`f der `F33f`_`[Menschenaffen`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Menschenaffen]`_`f, die während des späten `F33f`_`[Miozäns`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Miozän]`_`f in der `F33f`_`[Türkei`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Türkei]`_`f vorkam. 55 km nordwestlich von `F33f`_`[Ankara`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Ankara]`_`f, nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte `F33f`_`[Fossilien`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Fossil]`_`f, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der `F33f`_`[Magnetostratigraphie`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Magnetostratigraphie]`_`f auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.`:cite-ref-begun-1998-2-0[`F5bf`_`[2`#cite-note-begun-1998-2]`_`f]

Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten `F33f`_`[Familie`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Familie_(Biologie)]`_`f innerhalb der Überfamilie der `F33f`_`[Menschenartigen`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Menschenartige]`_`f ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den `F33f`_`[Orang-Utans`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Orang-Utans]`_`f nahestehend,`:cite-ref-begun-1998-2-1[`F5bf`_`[2`#cite-note-begun-1998-2]`_`f] andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller Menschenaffen (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des `F33f`_`[Menschen`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Mensch]`_`f.`:cite-ref-alpagut-96-3-0[`F5bf`_`[3`#cite-note-alpagut-96-3]`_`f]

>>Contents

• `F0af`_`[Namensgebung`#namensgebung]`_`f

• `F0af`_`[Erstbeschreibung`#erstbeschreibung]`_`f

• `F0af`_`[Weitere Funde`#weitere-funde]`_`f

• `F0af`_`[Belege`#belege]`_`f

-─

>>Namensgebung

`*Ankarapithecus`* ist ein `F33f`_`[Kunstwort`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Kunstwort]`_`f. Die Bezeichnung der Gattung verweist auf die Nähe des Fundortes zur türkischen Hauptstadt Ankara sowie auf das `F33f`_`[griechische`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Griechische_Sprache]`_`f Wort πίθηκος (`F33f`_`[altgriechisch`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Altgriechische_Sprache]`_`f ausgesprochen `*píthēkos`*: „Affe“). Das `F33f`_`[Epitheton`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Epitheton]`_`f der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen `F33f`_`[Art`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Art_(Biologie)]`_`f, `*Ankarapithecus meteai`* ist abgeleitet vom Kunstwort „Metea“, das auf die Abkürzung M. T. A. für `*Maden ve Tetkik Arama Genel Müdürlüğü`* (etwa: „Generaldirektion für Mineralien-Forschung und -Erkundung“) der Türkei verweist. `*Ankarapithecus meteai`* bedeutet dem Sinne nach folglich „Ankaraaffe zu Ehren der M. T. A.“.

>>Erstbeschreibung

Als `F33f`_`[Holotypus`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Typus_(Nomenklatur)]`_`f der Gattung und zugleich der Typusart `*Ankarapithecus meteai`* wurde in der `F33f`_`[Erstbeschreibung`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Erstbeschreibung]`_`f durch Fikret Ozansoy das Fragment eines `F33f`_`[Unterkiefers`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Unterkiefer]`_`f mit zugehörigen `F33f`_`[Backenzähnen`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Backenzahn]`_`f ausgewiesen, das erstmals 1957 wissenschaftlich erwähnt worden war und vom Fundplatz `*Sinap Tepe`* stammt.`:cite-ref-ozansoy-57-4-0[`F5bf`_`[4`#cite-note-ozansoy-57-4]`_`f]

>>Weitere Funde

Erst 1965 wurden der Unterkiefer ausführlich wissenschaftlich beschrieben und dabei anhand der Bezahnung insbesondere gegen `*`F33f`_`[Sivapithecus`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Sivapithecus]`_`f`* und `*`F33f`_`[Dryopithecus`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Dryopithecus]`_`f`* sowie gegen fossile Vertreter der `F33f`_`[Hominini`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Hominini]`_`f und heute lebende Menschenaffen abgegrenzt.`:cite-ref-5[`F5bf`_`[5`#cite-note-5]`_`f] Ein weiteres Fossil – MTA 2125: ein bezahnter Oberkiefer einschließlich der Knochenplatten des `F33f`_`[Gaumens`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Gaumen]`_`f – von derselben Fundstelle und demselben `F33f`_`[Fundhorizont`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Stratum_(Archäologie)]`_`f wie der Unterkiefer, das bereits 1967 geborgen worden war, wurde erst 1980 wissenschaftlich beschrieben und der gleichen Art wie das Typusexemplar von `*Ankarapithecus`* zugeschrieben.`:cite-ref-6[`F5bf`_`[6`#cite-note-6]`_`f] Zugleich wurde aber auf eine große Ähnlichkeit mit den bis dahin nur aus Asien bekannten Arten `*Sivapithecus indicus`* und `*Sivapithecus darwini`* hingewiesen, ohne dass der Oberkiefer aufgrund bestimmter Merkmale der Bezahnung diesen Arten zugeordnet werden könne. Da die Gattung `*Sivapithecus`* bereits 1910 eingeführt worden war, die Gattung `*Ankarapithecus`* aber erst 1957, wurde 1980 für beide Fossilien – Unterkiefer und Oberkiefer – der Artname „Sivapithecus meteai“ vorgeschlagen. In der gleichen Studie wurde die Hypothese der verwandtschaftliche Nähe von „Sivapithecus meteai“ mit den `F33f`_`[Orang-Utans`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Orang-Utans]`_`f bekräftigt.

Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als `*Ankarapithecus meteai`* ausgewiesen.`:cite-ref-alpagut-96-3-1[`F5bf`_`[3`#cite-note-alpagut-96-3]`_`f] In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als `*Ankarapithecus meteai`* neben `*Sivapithecus`* zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass `*Ankarapithecus`* der gleichen `F33f`_`[Klade`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Kladistik]`_`f zuzurechnen sei wie `*Sivapithecus`* und die Orang-Utans.`:cite-ref-begun-1998-2-2[`F5bf`_`[2`#cite-note-begun-1998-2]`_`f]

>>Belege

`:cite-note-1`!1.`! MTA = `*Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü`*, der Aufbewahrungsort des Fossils.

`:cite-note-begun-1998-2`!2.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-begun-1998-2-0]`_`f David R. Begun, Erksin Güleç: `*Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.`* In: `*American Journal of Physical Anthropology.`* Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, `F33f`_`[doi`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Digital_Object_Identifier]`_`f:10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P, Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB). (`F33f`_`[Memento`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Webarchivierung]`_`f vom 22. Juli 2012 im `*`F33f`_`[Internet Archive`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Internet_Archive]`_`f`*)

`:cite-note-alpagut-96-3`!3.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-alpagut-96-3-0]`_`f Berna Alpagut et al.: `*A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.`* In: `*`F33f`_`[Nature`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Nature]`_`f.`* Band 382, 1996, S. 349–351, doi:10.1038/382349a0.

`:cite-note-ozansoy-57-4`!4.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-ozansoy-57-4-0]`_`f Fikret Ozansoy: `*Faunes de mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions atratigraphiques.`* In: `*Bulletin of the Mineral Research and Exploration Institute.`* Band 49, 1957, S. 29–48, Volltext (PDF; 367 kB.) (`F33f`_`[Memento`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Webarchivierung]`_`f vom 26. August 2015 im `*`F33f`_`[Internet Archive`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Internet_Archive]`_`f`*)

`:cite-note-5`!5.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-5]`_`f Fikret Ozansoy: `*Étude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoïque de Turquie.`* In: `*Les Mémoires de la Société géologique de France.`* Band 44, 1965, S. 1–92.

`:cite-note-6`!6.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-6]`_`f `F33f`_`[Peter Andrews`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Peter_Andrews]`_`f, Ibrahim Tekkaya: `*A revision of the Turkish Miocene hominoid Sivapithecus meteai.`* In: `*Paleontology.`* Band 23, 1980, S. 85–95, Volltext (PDF; 1,9 MB). (`F33f`_`[Memento`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Webarchivierung]`_`f vom 26. August 2015 im `*`F33f`_`[Internet Archive`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Internet_Archive]`_`f`*)

`c`F0af`_`[↑ Back to top`#top]`_`f`a